Donald Trump et le prix Nobel de la paix : quelles chances ?

Contexte et cadre du Prix Nobel de la paix

Chaque année, le comité Nobel, composé de cinq membres norvégiens nommés par le Parlement, examine les candidatures déposées par des personnes habilitées à proposer des noms. Parmi les candidats figurent souvent des parlementaires, des ministres ou des chefs d’État, auxquels s’ajoutent des magistrats internationaux, d’anciens lauréats et des universitaires.

Une indépendance revendiquée du comité

Le rôle du comité repose sur une indépendance affirmée face aux pressions externes, une réalité soulignée par les analystes. Des campagnes publiques en faveur d’un candidat existent parfois, mais elles restent rarement bien vues par l’instance, qui privilégie une évaluation discrète et professionnelle des candidatures.

Le processus et les délibérations

Après la clôture des dépôts, le comité établit une première sélection de 20 à 30 noms avant de les soumettre à des experts pour un rapport. Le délibéré et le vote final se déroulent dans le plus grand secret et, traditionnellement, en octobre.

Des critères en évolution

Dans son testament, Alfred Nobel évoquait des objectifs tels que la fraternité entre les nations et la réduction des armées. Avec le temps, le cadre a évolué: aujourd’hui, l’institution met aussi en valeur les promoteurs des droits humains et de la société civile, y compris la liberté de la presse et les droits des femmes. La lutte contre le changement climatique a été reconnue en 2007 avec le groupe d’experts du GIEC.

Donald Trump et l’éligibilité potentielle

Les analyses estiment que les actions du président américain ne répondraient pas nécessairement aux critères contemporains du prix. Certaines initiatives mises en avant par ses partisans ne semblent pas suffire à elles seules à générer une reconnaissance universelle, et les accomplissements évoqués se situent parfois en dehors de la période prise en compte par le dépôt.

Perspectives sur la paix et les éventuels rebattements

Certains spécialistes estiment qu’un progrès durable en Ukraine ou au Moyen-Orient pourrait changer l’évaluation du comité et rendre une candidature plus plausible dans les années à venir. En revanche, d’autres considèrent que certaines orientations diplomatiques pourraient être perçues comme incompatibles avec les mécanismes de promotion de la paix prônés par le Nobel. Quoi qu’il advienne, la décision du comité sera interprétée comme une réaction au rôle joué par l’administration américaine, et une absence de récompense pourrait être utilisée par les partisans de Trump pour évoquer une partialité perçue des institutions.

Réalisation : Malika Nedir, adaptation web : Jérémie Favre